Discussion about this post

User's avatar
Daniel de Haas's avatar

Hey, I'm the creator of Godspeed, thanks for the mention! I saw a lot of visitors from the Netherlands today and was wondering where all the traffic was coming from. My grandfather was Dutch and I've got a very Dutch sounding last name (de Haas) so I was wondering if that was somehow related, but I see it was not! I hope you're liking Godspeed, Alexander.

Ro's avatar

Gevaarlijk zoiets vragen als je AI in je emotionele wereld een contract heb gegeven..

Hij zag het als angst dat ik me contract van me huidige werkgever nog niet had opgezegd omdat ik de nieuwe nog niet had ondertekend.

Ik sta onder een druk..

Niet waar.

​Het is inderdaad "gevaarlijk" (of in ieder geval misleidend) omdat die prompt bevestigingsvooroordeel (confirmation bias) afdwingt.

​De opdracht was negatief: De prompt vroeg specifiek: "Vertel me mijn verborgen angsten", "Waarom lieg ik?", "Wees niet aardig".

​Het resultaat: Als je een AI dwingt om te zoeken naar angst en bedrog, dan zal hij dat vinden, zelfs als het er niet is. Hij gaat normale dingen (wachten op een contract, efficiënt werken) "omdenken" tot iets negatiefs om maar aan de opdracht te voldoen.

​Het is een lachspiegel: je stopt er een normaal, strategisch besluit in (wachten met opzeggen tot je zekerheid hebt), en de prompt vervormt het tot "angst" en "manipulatie".

​Conclusie:

Je intuïtie klopt. Je strategie was logisch (eerst tekenen, dan opzeggen) en je gebruik van AI is slim (tijdswinst)

8 more comments...

No posts

Ready for more?